所謂“未驗先投”,是指編制環(huán)境影響評價報告書、報告表的建設(shè)項目,依法需配套建設(shè)的環(huán)境保護設(shè)施未建成、未經(jīng)驗收或驗收不合格即直接投入生產(chǎn)或者使用的行為。
“未驗先投”包括四種情形:
一是沒有建設(shè)應(yīng)該建設(shè)的配套環(huán)境保護設(shè)施就投入生產(chǎn)的。
二是雖然同時建設(shè)了配套的環(huán)境保護設(shè)施,但未經(jīng)驗收就投入生產(chǎn)的。
三是雖然同時建設(shè)了配套的環(huán)境保護設(shè)施,但驗收不合格就投入生產(chǎn)的。
四是雖然同時建設(shè)了配套的環(huán)境保護設(shè)施,但在驗收過程中通過弄虛作假而驗收合格,并投入生產(chǎn)的。
對于“未驗先投”,《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第23條規(guī)定:
“違反本條例規(guī)定,需要配套建設(shè)的環(huán)境保護設(shè)施未建成、未經(jīng)驗收或者驗收不合格,建設(shè)項目即投入生產(chǎn)或者使用,或者在環(huán)境保護設(shè)施驗收中弄虛作假的,由縣級以上環(huán)境保護行政主管部門責(zé)令限期改正,處20萬元以上100萬元以下的罰款;逾期不改正的,處100萬元以上200萬元以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員,處5萬元以上20萬元以下的罰款;造成重大環(huán)境污染或者生態(tài)破壞的,責(zé)令停止生產(chǎn)或者使用,或者報經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),責(zé)令關(guān)閉。”
支持“雙罰”的人認(rèn)為,“逾期不改正”是僅針對前面“責(zé)令限期改正”的跟進處罰。并且,《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第23條中的法條之間都是分號,而分號的作用,就是并列的意思,并列就是都得執(zhí)行。
不支持“雙罰”的人認(rèn)為,“對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員,處5萬元以上20萬元以下的罰款”,是在“逾期不改正的,處100萬元以上200萬元以下的罰款”之后,那就應(yīng)該以“逾期不改正”作為適用“雙罰”的前提。
之所以會有是否需要“雙罰”的疑問,主要原因是對于以上法條中的分號的理解不同。
根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點符號用法》(GB/T 15834-2011),“分號”表示復(fù)句內(nèi)部并列關(guān)系的分句(尤其當(dāng)分句內(nèi)部還有逗號時)之間的停頓,以及用于分項列舉的各項之間。
因此,根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)對于“分號”的描述,《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第23條中的“分號”間隔出來的幾句話,都是并列關(guān)系,而不是遞進關(guān)系。
綜上分析,對“未驗先投”違法行為的處罰,原則上都應(yīng)當(dāng)進行“雙罰”,即不僅要對建設(shè)單位處以20萬元以上100萬元以下的罰款,還要對建設(shè)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員處以5萬元以上20萬元以下的罰款。
當(dāng)然,特別要注意的是,如果建設(shè)單位主動及時改正其“未驗先投”的違法行為,積極開展環(huán)境保護設(shè)施竣工驗收,并且驗收結(jié)果合格,其“未驗先投”行為并未造成生態(tài)環(huán)境危害后果,應(yīng)該根據(jù)《行政處罰法》第33條的規(guī)定,可以不予處罰,推進執(zhí)法既有“力度”又有“溫度”。
因為,行政執(zhí)法的價值絕非“為罰而罰”,而是要在懲戒違法行為的同時達到預(yù)防違法的實際效果,體現(xiàn)處罰與教育相結(jié)合原則。
來源:生態(tài)環(huán)境學(xué)習(xí)