針對(duì)用活性炭吸附VOCs廢氣的企業(yè)，現(xiàn)以煤質(zhì)柱狀碳為吸附劑的VOCs治理設(shè)施為例，假設(shè)某企業(yè)的活性炭現(xiàn)有吸附箱體積是 10 立方，每年更換活性炭次數(shù) 4 次。以第一年成本為例，通過(guò)如下三種模式對(duì)活性炭運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比分析：
[1]企業(yè)自購(gòu)活性炭，企業(yè)采用的是碘值在 500mg/g 以下的活性炭、自行委托有資質(zhì)單位處置廢活性炭；
[2]企業(yè)采購(gòu)碘值 800mg/g 的活性炭，自行委托有資質(zhì)單位處置廢活性炭；
[3]統(tǒng)一提供碘值在 800mg/g~1000mg/g 的活性炭或再生碳，統(tǒng)一活性炭收集處置，第一年為需企業(yè)采購(gòu)一半量的高碘值 1000mg/g  的活性炭，后續(xù)運(yùn)行均統(tǒng)一工藝符合國(guó)家要求碘值在800mg/g  再生碳，活性炭再生及處置過(guò)程中的處置費(fèi)用以及活性炭損耗的費(fèi)用均由統(tǒng)一供應(yīng)活性炭的單位承擔(dān)。
對(duì)比詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表，我們來(lái)看看結(jié)論如何？怎樣的模式是最省錢的：

根據(jù)以上估算，采用活性炭循環(huán)利用模式（模式 3），比模式 1（企業(yè)選擇不合規(guī)活性炭）運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約 20%左右（并且處理效果更好，排放超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)更低），比模式 2（符合國(guó)家要求的活性炭運(yùn)行模式）節(jié)省 7%的運(yùn)行費(fèi)用，目前在企業(yè)治污成本不增加的前提下，可提高有機(jī)廢氣的處理效率。
來(lái)源：標(biāo)準(zhǔn)文件，VOCs減排工作站