某市局文件，提及VOCs治理調(diào)研，分享給各位實(shí)際的VOCs治理設(shè)施的運(yùn)行情況。本次調(diào)研典型企業(yè)共采用36 套VOCs處理裝置，涉及有“活性炭吸附”、“噴淋-活性炭吸附”、“活性炭吸附脫附-催化燃燒”、“活性炭吸附脫附-冷凝回收”和 RTO 這 5 種，下圖為VOCs治理技術(shù)分布情況：

通過(guò)對(duì)5類技術(shù)設(shè)備前后濃度進(jìn)行檢測(cè)比對(duì)分析，如上圖所示：總體來(lái) 說(shuō)，RTO、“活性炭吸附脫附-催化燃燒”和“活性炭吸附脫附-冷凝回收”裝置處理效果比較好，平均處理效率均超過(guò)了70%，其中RTO處理裝置處理效率最高，平均為79.38%；“活性炭吸附脫附-催化燃燒”處理裝置處理效率次之，為77.48%，第三為“活性炭吸附脫附-冷凝回收”處理裝置，處理效率為72.08%；
“活性炭吸附”和“噴淋-活性炭吸附”裝置處理效果不是很理想，平均處理效率均低于30%，其中“噴淋-活性炭吸附”裝置處理效率為29.15%，“活性炭吸附”裝置處理效率為23.98%。其中“噴淋-活性炭吸附”和“活性炭吸附”處理裝置在檢測(cè)分析時(shí)，均發(fā)生了負(fù)處理效率，也就是出口污染物質(zhì)量比進(jìn)口污染物質(zhì)量高的情況。分析原因可能是“噴淋-活性炭裝置”由于中間未加除水裝置，廢氣經(jīng)過(guò)水噴淋后，帶著大量水汽進(jìn)入活性炭，導(dǎo)致活性炭堵塞失活，“活性炭吸附”可能由于未能及時(shí)跟換吸附飽和的活性炭，導(dǎo)致活性炭產(chǎn)生脫附現(xiàn)象；
調(diào)研中的VOCs末端治理整體效率不算太高，可能是由于安裝較長(zhǎng)，設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)不理想。因此加強(qiáng)末端設(shè)備正常維護(hù)和運(yùn)行，是治理效率的有效保障，設(shè)備的正常運(yùn)行也應(yīng)該是VOCs深度治理的重要一環(huán)。
來(lái)源：相關(guān)官方標(biāo)準(zhǔn)文件，VOCs減排工作站

處理效率受各種因素影響，因此，以上處理效率僅供參考，具體需要以實(shí)際情況為準(zhǔn)。